“诸吕之乱”是怎么回事?真的是诸吕谋反了吗?

  说到诸吕之乱,大家都会想到什么呢?下面详谈历史小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

  汉高后七年(前180年)八月,一代权后吕雉去世,随后西汉国都长安便爆发了一场血腥的权力斗争,太尉周勃、丞相陈平等人以吕氏诸人谋反为名,彻底铲除吕氏集团,史称“诸吕之乱”。那么,“诸吕之乱”的原因真的是诸吕谋反吗?周勃、陈平杀了汉少帝和汉惠帝刘盈的其他儿子,为何还能成为忠臣典范?

  吕雉去世后吕氏被灭,“诸吕之乱”疑点重重

  汉高后吕雉掌权期间,诸吕堪称权势滔天,不过吕雉作为一名杰出政治家,她非常清楚,大臣们对此早已愤愤不平,一旦自己去世,那么吕氏集团必然会遭到清算。因此,吕雉重病临终之际,对自己的身后事做了详细安排,以求吕氏众人能够平稳度过此劫。

  吕雉明白,想要平安度过此劫,就必须先将军队掌握在手中,因此她任命赵王吕禄为上将军,负责统领北军(长安卫戍军队),又令吕产统领南军(皇宫禁卫军队)。同时,告诫吕氏众人,“如果我死了,皇帝年龄又小,恐怕大臣们生变。一定要握住兵权,守住皇宫,千万不要为我送丧(离开皇宫),不要被人所制服”。

  根据《史记·吕太后本纪》的记载,“诸吕之乱”爆发的诱因,乃是“吕氏诸人擅权,准备作乱,但害怕周勃、灌婴等人,没敢发动”。然而,从此后的事态发展来看,吕氏众人面对清算,根本一点准备都没有,整个事件透露出太多疑点,而这根本不是一句“未敢发”就能解释清楚的。

  彼时,朱虚侯刘章(刘邦之孙、刘肥之子)正在长安,而其妻子正是吕禄之女,他从妻子口中得知了吕氏“意图谋反”的计划,随即暗中派人将消息告知兄长齐王刘襄,并嘱咐其发兵西征,剿灭吕氏然后称帝。疑点一:刘章从妻子口中打探到消息似乎很合理,但如果吕氏打算作乱,又岂会将消息告诉一个外嫁刘氏的女子?又岂会对刘章没有防备?

  接到弟弟消息之后,齐王刘襄随即在封地起兵,开始积极谋求西进。为此,刘襄不仅诛杀了阻止的齐相邵平,而且还将琅琊王刘泽诱至封地,诈夺了琅邪王刘泽的军队,而在率兵西进的同时,又传书天下诸侯王,历数吕氏罪状,以示起兵灭吕之决心。疑点二:从种种迹象来看,齐王刘襄是不是才更像是造反?

  诸吕得知齐王刘襄起兵消息后,立即派灌婴率军迎战,而灌婴兵至绥阳后便不再前进,而是派人通知齐王与众诸侯,要他们静待吕氏叛乱,联合诛诸吕。齐王刘襄于是便将军队屯于齐国西部边境,待机而动。疑点三:《史记》不是明确记载,诸吕之所以没敢发动叛乱,就是因为害怕灌婴等人吗?怎么还会将军队交给根本不站在自己一方的灌婴来统帅?

  与此同时,太尉周勃与丞相陈平商议,利用周侯郦商之子郦寄和吕禄关系要好,派人挟持郦商,以逼迫郦寄骗取吕禄的将印,但因吕氏内部意见不一而未能达成。不久,郎中令贾寿在向吕产报告灌婴叛变的消息时,被代理御史大夫平阳侯曹窋听到,曹窋则将此消息告诉了周勃和镇平,周勃于是找到主管符节的襄平侯纪通,拿到了进入北军的通行证。又让郦寄去骗吕禄,结果吕禄认为郦寄不会骗自己,就把将军印交了出来。疑点四:如果吕氏真的有谋反之心,在吕后临终警告还在耳边的情况下,吕禄如此轻易就将兵权给交了?

  拿到通行证的周勃顺利进入北军军营,进而凭借将军印和自己的威信控制了北军。与此同时,丞相陈平则命令朱虚侯刘章协助周勃坚守军门,并命令并命令曹窋通知未央宫卫尉,“不准放相国吕产进入殿门。”结果,吕产想要进入皇宫,果然被拦在了外面。疑点五:掌握有南军统帅权的吕产,竟然被自己手下的军队拦在了皇宫外面,这岂不奇怪?

  曹窋则将吕产闯宫的消息告诉了周勃,周勃则拨给刘章一千余人,令其入宫保护皇室。刘章率军来到皇宫,见吕产果然已经闯入皇宫,随即向吕产发动进攻,吕产不敌逃至郎中令官衙的厕所,但还是被刘章追上杀死。

  杀死吕产后,刘章又率军返回,闯入皇宫杀死长乐宫卫尉吕更始。周勃得知消息后,立即派人四处逮捕吕氏众人,结果吕氏全族男女老少全部被斩杀。吕禄也在不久后被抓获斩首,吕雉的妹妹吕嬃则被鞭笞致死。之后,燕王吕通也被杀,鲁王张偃则被废。戊辰日,改封济川王刘太为梁王,立赵幽王的儿子刘遂为赵王,并要求朱虚侯将诛杀诸吕的事情通知齐王,刘襄无奈之下只得收兵,而灌婴同时奉令收兵回京。

  诸吕被杀之后,周勃、陈平等人召集大臣商议,以“少帝以及吕(梁)王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝,都不是孝惠皇帝真正的儿子”为由,废掉后少帝刘弘,迎立代王刘恒为帝。而就在代王刘恒入主未央宫当夜,惠帝刘盈的这几个儿子全部被杀,“诸吕之乱”至此终结。

  如上,纵观整个“诸吕之乱”,吕氏集团可以说丝毫准备都没有。如果吕氏集团真的打算谋反,即使没有来得及发动,也不可能没有丝毫准备,如此又岂会在掌握有京城军权的情况下,一点抵抗能力也没有。

  因此,个人认为,“诸吕之乱”极可能是一场周勃、陈平等人发动,对吕氏集团的大清洗,而吕氏集团对此毫无防备,所谓“谋反”不过是个借口罢了。

  废皇帝杀皇子的周勃、陈平,为何还能成为忠臣典范?

  从“诸吕之乱”的整个过程来看,相较于诸吕的表现来说,齐王刘襄、太尉周勃、丞相陈平的动机才更为奇怪。尤其是为了避免未来被清算,在废黜后少帝刘宏,拥立代王刘恒的情况下,竟然杀光了汉惠帝刘盈的儿子。那么,他们又是如何成为忠臣典范的呢?

  1、陈平、周勃等人的动机。刘邦此人虽然自身能力不足,但在识人用人方面却极为出色,我们将时间倒回刘邦去世之前,刘邦与吕后曾在病榻之上,产生了著名的“病榻问相”,其中刘邦对于周勃和陈平的评价便是,“陈平虽然有智谋,但不能决断大事。周勃虽然不擅言谈,但为人忠厚,日后安定刘氏江山肯定是他”,由此可见刘邦对于周勃的信任。事实上,“诸吕之乱”的爆发,就是对吕氏集团的一次彻底清算,毕竟在吕后统治的这段时期内,吕氏集团已经真真切切的威胁到了刘氏江山,只是碍于吕雉的铁腕统治,他们只能选择暂时的隐忍,而一旦吕后去世,吕氏集团的末日便也就到来了。因此,从根本上来讲,陈平、周勃等人的动机,实际上仍是为了稳固刘氏江山,这个动机的出发点是没有任何可被指责的。

  2、汉文帝刘恒的政治需求。汉文帝刘恒作为“诸吕之乱”后的胜利者,站在他的立场上来讲,他只能将“诸吕之乱”定性为一场平叛行动,只有这样自己登上皇位才算名正言顺。如果将周勃、陈平定性为乱臣贼子,那么他作为周勃、陈平等人拥立的皇帝,岂不是自己打自己的脸吗?因此,虽说“诸吕之乱”后,刘恒对于周勃、陈平等人的动机也曾有过怀疑,甚至在他们拥立自己为帝时不敢亲赴长安即位,更是在入主未央宫后迅速更换了禁军统帅。虽说后来刘恒为了皇位稳固,对陈平和周勃进行了冷处理,但只要刘恒还愿意坐这个皇位,就只能承认“诸吕之乱”的正义性,而后世皇帝作为刘恒的子孙,更不可能对此事进行重新定性。

  综上所述,从最终的结果来说,“诸吕之乱”是否因吕氏集团谋反而起,实际上已经不太重要了,这个行动本身就是为了清除朝中的吕氏集团力量,而作为“诸吕之乱”后的既得利益者,汉文帝刘恒及其子孙则必须承认此次行动的正义性,而周勃、陈平也只能被定性为忠臣。

  更何况,杀死刘盈的儿子们,本就是符合汉文帝和陈平、周勃他们共同利益的。更何况,为了顺利登上皇位、清除后患,汉文帝刘恒自己的儿子不也是死的不明不白吗?

  事实上,古代皇权博弈本就血腥无比,又哪里来的绝对正义可言。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换